结果；委员会为使所有成员国国民获得豁免

Soyeb09

而针对第三国当局采取的行动；以及暂停签证豁免对欧盟及其成员国与有关第三国的对外关系的影响。 欧盟法院认为，欧盟委员会在得出不暂停相关签证要求的结论之前考虑了这三个标准，因此维持该决定并驳回上诉。特别是，委员会认为暂停美国公民的签证可能会对广泛的行动和部门产生重大不利影响。 “概述了欧盟与美利坚合众国在这方面的接触，并解释了该第三国免签证计划的演变、其政治背景以及与美国建立的双边关系。联盟的结论是，通过这样的法案仍然不方便，并且会产生“适得其反的效果，尤其是在这个时候”。

议会和理事会第 2018/1806 号条例规定了国民出境需要签证的第三国名单以及免于该义务的第三国名单。他们赔偿了一名妇女在警察干预后对她的车辆造成的损坏 该女子索赔超过 47,000 欧元，但国家法院仅承认其中 600 欧元。 国家法 电话数据 院的正面。（图像文件） 国家法院部分支持了一名妇女针对行政决议提出的上诉，该决议拒绝向她赔偿警方在使用时扣押的车辆造成的损坏。然而，法院承认了所索赔的 47,700 多欧元中的 653 欧元。 司法程序对索赔人的家进行了进入和搜查。该车辆是一辆梅赛德斯 CLA 220 型车辆，已被扣押，巴塞罗那第 21 法院授权将其用于警察目的。



十个月后，巴塞罗那省法院撤销了允许干预的命令，汽车被返还给原告。据该女子称，这辆车“状况非常糟糕，明显受损”。 受影响方索赔 47,769 欧元，加上干预之日起的法定利息，她将其量化为 6,235 欧元。主要金额包括车辆折旧费用（13,239欧元）、汽车损坏修理费用（8,349欧元）、专家意见费用（592欧元）或禁运期间车辆故障赔偿费用共计25,587欧元.. 一方面，法院排除了对于似乎与司法指导的刑事调查和索赔金额最大的车辆干预预防措施直接或间接相关的索赔的损害赔偿是适当的。 该裁决指出，西班牙宪法承认因政府公共服务运作。