当致病事件发生时规定缴款的

nishitaneha001

并不妨碍满足最新缴纳缴款的要求，因为那时没有到期缴款”（照片：文件） 最高法院统一原则 原告不服 TSJ 的裁决，提出统一原则上诉。对比裁决是萨瓦德尔法院在本案中已经提到的裁决，rec。8819/2001。尽管情况相似，但两个句子的发音却是矛盾的。对比裁决承认利益，即使在致因事件发生时未规定分期付款，因为它理解必须认为已满足最新付款的要求，因为规定的分期付款不是到期分期付款，即也就是说，它们不存在“必需的”费用。 分庭的出发点是，关于及时支付福利金的要求，最高法院已经表示，为此目的，必须在致因事件发生时及时更新福利金。

将这一原则应用于本案使他们了解到，上诉裁决并未维持本庭在先前裁决中确立的法理标准。 及时缴纳会费的要求与必须考虑的一系列情况有关：在引发事件时评估这种情况；等待期已满；最后，没有未缴捐款。 因 手机号码列表 此，在 因果事件发生时，不应该存在可以成为未付款索赔标的的债务。正如艺术中所规定的，当债务在那一刻到期时，就没有债务了。7 月 29 日第 939/2005 号皇家法令第 32 条，批准了《一般收集条例》。因此，就这种程度的永久残疾而言，最高法院的判例原则规定，“执行带薪任务不仅意味着可能执行“任何任务或任务，但要以最低限度的专业精神、绩效和效率来执行”。



该裁决指出，TSJ 社会商会的理由是，不明白原告在 EVI 摘要医疗报告本身描述的限制下还可以开展哪些其他工作活动，因为在广泛的工作活动领域中没有专业其中不需要最低限度的奉献、勤奋和关注，即使在最简单的行业和最后的专业类别中，这些也是必不可少的。您的信息自由。 媒体编辑团队每天分析受众来源，报道和跟踪数十万读者和数千订阅者提出的问题，并积极配合宣传我们订阅的不同快报的需求和形象。标头。 我们欠他们所有人，我们向他们每一位表示3,656,566 次感谢。” 他在文章结尾强调，“律师在社会上享有威望和尊重”，因此“现在是时候通过发挥我们的影响力，在我们目睹的民主攻击和拆除面前发挥挡土墙的作用，赢得这种威望和尊重了。